告诉Costco:消费者不希望你的巨型工厂农场!

走进任何Costco商店,你会受到烤鸡的味道的欢迎。

MMM MMM为你的鼻子,也许。 

但Costco的$ 4.99 Rotisserie Chickens对环境不利,对农民不好,对鸡不好,对你的健康不好。

采取行动:告诉Costco:消费者不希望不健康的工厂农场鸡和污染的环境。请投资有机再生家禽养殖服!

在家禽工厂农场的白色鸡

点击推荐 给Costco的消息。在Costco的帖子 Facebook Page..  

在1-800-774-2678调用Costco的客户服务线。如果您是会员,请告诉他们您将取消您的会员资格,除非斯科科斯停止其工厂农场项目。

派出税收捐赠,以支持内布拉斯加州居民争夺欧洲州的工厂农场。

Costco是有机产品的领先卖家。然而,当涉及肉时,零售巨头在廉价鸡肉上很大。 

如此之大,Costco希望在美国弗里蒙特建造美国最大的工厂农场养鸡行动。(26,500岁以下的人口)。不幸的是,该项目的支持是大多数弗里蒙特的市议会成员。

但是A.  小组公民 代表周围城镇数百万人表示,它是他们的水道,这将被Costco的廉价养鸡场污染。他们指出,大多数内布拉斯坦,大约一百万,将由于来自100鸡谷仓的家禽垃圾径流而导致水质下降,这将为Costco饲养鸟类。

本集团表示,这是:内布拉斯加州应投资于支持当地经济的家庭农场,并使用负责任的农业实践 - 不是公司拥有的工厂农场。

这个项目有什么问题?

2012年,华盛顿邮报 报道 这张Cosco每年销售了5000万辣椒鸡。 Costco的Rotisserie Chickens仅为4.99美元,是终极便捷食品。

但便宜的鸡肉以高价为高价格 - 不是Costco,当然 - 而是对受污染水的影响(以及清洁成本的成本),抗生素抵抗,撕裂的合同农民,加工厂工人生病(或更糟糕),你,消费者,营养劣等。哦,让我们不要忘记鸡,谁忍受了克隆到肮脏,不健康的条件下的无法形容的痛苦。

把大便宜鸡肉减少到一个子弹点列表很困难,但这里有:

• 污染。 内布拉斯加州的水道已经是 第六次受污染 in the U.S. 内布拉斯加州社区团结,其中许多成员从弗里蒙特居住在弗里蒙特下游,要求约翰霍普金斯中心为一个可居住的未来,以重量在Costco的计划中。他们写: 

家禽加工植物污水在氮气,磷和总悬浮固体中高,所有这些都可能威胁到水道中的水质。拟议的家禽加工厂将是这些营养素的来源,以及粪便大肠菌,可能是其他致病性细菌,排放到包括密苏里河的主要支流的普拉特河的周围水道中。

更多在这里 在风险上,Costco的计划对环境构成。

•利用当地鸡农。 Costco的项目与合作伙伴林肯优质家禽为基础,基于“垂直集成系统”,否则被称为“合同耕作”。 在这个系统下,公司与养鸡的农民进入明确的单面合同。为了获得该系统如何运作的最佳解释,以及鸡农民如何承受所有风险,而公司则获得所有福利,  手表  John Oliver的视频曝光。 

•不安全的工作条件。 Costco计划每年屠宰8500万只鸡 - 或每周约170万 - 在其弗里蒙特加工厂。工人会是什么样的?随着家禽加工厂遭受的条件,如糟糕或更糟。 NBC新闻 最近报道了 鸡肉屠宰场的工人是遭受严重伤害的两倍,因为私营企业的工人,以及有关与工作有关的疾病的可能性六倍。处理鸡所需的速度部分是责任和公司养鸡生产者想要更快的速度。工人也是 裸露 有毒化学物质导致哮喘和其他严重的呼吸问题,烧伤,皮疹,刺激的眼睛和鼻窦溃疡和其他窦问题。

• 抗生素耐药性。 In her new ,“大鸡:抗生素如何创造现代农业的令人难以置信的故事,改变了世界吃的方式,”Maryn Mckenna  痕迹  抗生素在家禽生产中使用的历史,以及如何为今天的公共卫生危机做出贡献:

[抗性细菌]每年在世界各地至少有70万人死亡:美国23,000人,欧洲25,000名,印度超过63,000名婴儿。除了那些死亡之外,抗生素的细菌会导致数百万疾病 - 每年在美国每年都在美国 - 以及在卫生保健支出,工资失去以及失去国家生产力的数量数十亿美元。据预测,到2050年,抗生素抵抗将花费100万亿美元,每年造成惊人的1000万人死亡。

在家禽生产中使用抗生素和其他药物已被充分记录。 oca. 最近起诉了 桑德森农场非常出现问题。

•营养劣质肉。 谈到廉价鸡,你得到了你的代价。不仅是患有抗生素和其他药物的大多数工厂农场鸡,而且也营养丰富。 根据 在守护者的2005年报告中,2004年的鸡含有超过1940年的脂肪两倍多,热量的热量和第三个蛋白质。

报告伦敦大都会大学研究的守护文章还解释说,鸡肉中健康脂肪水平,包括DHA在内的基于欧米茄3S的健康脂肪也大大改变了。 1980年吃100克(约四分之一磅)鸡肉会给你170毫克(MG)DHA,但2004年的鸡肉相同将提供25毫克。

更多在这里 来自Mercola.com的为什么Costco的新工厂农场运营可能会产生劣质肉。

有更好的方法来提高家禽

根据A. 最近的一篇文章 在投资者的业务日报中,美国人每年吃更多的鸡肉而不是每人91磅。这篇文章虽然它在很大程度上称赞了工厂农场养鸡,但也指出消费者想要“无毒”鸡肉。

“无毒”不是Costco可能产生的东西。但即使是这样做,Costco生产廉价鸡的模型就是所有方面的灾难。

有更好的方法来提高家禽。 

如果不是投资怎么办 1.8亿美元 在弗里蒙特建造一个可恶的工厂农场,Costco投资了一个更好的系统?一种生产更健康的产品,使用治疗工人(和鸟类)的实践,支持当地家庭农场,这些家庭农场不依赖于抗生素,并且促进生物多样性,恢复土壤健康让土壤不仅在极端天气中更具弹性,而且能够吸取碳和螯合碳?

该模型存在。 “以家禽为中心的再生农业”是以上所有的。试点项目 明尼苏达州 and  墨西哥  证明饲养鸡肉不会伤害环境。

这些系统可以是 放大?是的,但在不仅支持巨大的公司的方式,还有养鸡的农民。 

一般来说,消费者吃太多的肉。如果我们提高植物消费,我们会变得更健康,降低了所有肉类的消耗,包括鸡肉和牧草饲养的鸡,在Costco-Siquler Farm Poultry。 

Costco将生产消费者想要的东西。这取决于我们告诉他们:没有更多的工厂农场。投资再生家禽!

个人信息