签署请愿:绿色消费者进行再生绿色新政!

这些话“consumer” and “choice”经常串起来,暗示作为个别消费者,我们有权力。

It’真的,作为消费者,我们这样做—to some extent—有能力选择什么,我们消耗多少和频率。 

然而,我们的选择通常由控制市场和管理产品和整个行业法规的公司和政治家限制和/或限制。

值得庆幸的是,作为消费者在200亿美元的有机和天然食品领域购物,我们也有政治权力。和那里’从来没有比现在锻炼能力更好的时间。

2019年2月7日,Rep。亚历山大ocasio-cortez(d-n.y。)和sen.ed马克(D-mass。)介绍双胞胎 绿色新政决议 在美国房子和参议院。

 

虽然被诬陷为气候倡议,但是 GND. 不止于此。

 

GND. 也是一种更好的食品和农业系统的路线图,可以访问(为每个人)健康食品,清洁空气和清洁水,以经济地强大的农村社区,为所有人(包括农民和其他食物)的工作和公平工资系统员工),以及独立业主主的级别竞争环境,包括那些成长食物的人。

 

对于医疗保健消费者,GND’S Medicare-for-所有计划都意味着你口袋里的更多钱。如果我们坚持认为,该计划扩大到包括自然和替代健康,这意味着更多选择。

 

GND. 对食品消费者的意思是什么?很多。如果我们听到了声音。

 

GND. 专门呼吁工作“与美国农民和牧场主合作,以消除农业部门的污染和温室气体排放,以及技术上可行,包括—通过支持家庭农业;通过投资可持续的农业和土地利用实践,增加土壤健康;并通过建立更可持续的食品系统,确保普遍获得健康食品。"

 

GND. 也呼吁“确保每个商人都没有不公平竞争和国内或国际垄断统治的商业环境。”

 

那’对食品消费者的好消息。在食品和耕作行业中,少数公司喜欢孟山拜耳,泰森和联合利华使有机再生农民越来越困难。

 

这些公司的纯粹规模和政治群体可以让他们从现场拨打所有镜头到零售店货架。

 

作为参议员伊丽莎白沃伦(D质量)(这不是候选人的认可) 最近写道:

 

今天,农民可以努力工作,做一切都好—甚至享受伟大的天气—而且仍然没有成功。它’不是因为今天的农民都有任何不那么弹性,进取的或犯罪,而不是父母和祖父母。它’因为华盛顿的糟糕决策一直赞成跨国公司和大企业游客对家庭农民的利益的利益。

 

那些“bad decisions” in Washington don’只是伤害了农民。他们也伤害了消费者。

 

让’s face it, “consumer choice”随着力量的限制。是的,我们可以抵制一家我们不合的公司或产品’t喜欢。当然,如果足够的消费者需求更好的产品,一些公司会提出它。

 

但是在那里’对我们的消费者权力限制,除非我们也行使我们的政治权力。 作为Wyoming的AG记者Sarah Mock 写道 :

 

。 。 。它’s great that you’重新考虑你的食物并留在订婚。但它’S也不是您的责任支付更好的食物系统,并且它可能是不是’无论如何都可以做到这一点。消费者没有’t制作食物系统。

 

谁做“make”食品系统?贪婪的企业游说者和政治家’能够以淫秽的利润购买。

 

我们如何改变这一点?通过提出承诺为我们服务的政治家,要求国会每个成员支持绿色新政。

 

P.S.你知道一些伟大的有机再生农民和牧场主吗?请问他们 签署这封信 from Farmers &牧场主到国会:我们需要绿色的新政。

签署请愿书

请愿

As a consumer of natural health and organic regenerative food, clothing and personal care products, I support the Green New Deal and pledge to support only those elected officials who also support the Green New Deal.绿色新交易是国会唯一唯一的倡议,以解决气候,环境,公共卫生和贫困的关键问题,这些规模与今天作为一个国家的环境和健康危机相称。