告诉国会:健康的农场动物不应该得到病人需要的抗生素

除非我们停止允许工厂农场常规地喂养医学上重要的抗生素,除非“预防性”的原因,否则我们会看到继续增加 食源性疾病 不能被一个或多个抗生素治疗。

 

这就是世界卫生组织的人 在最新报告中。 但是 美国食品&药物管理局(FDA)拒绝采取行动。

 

采取行动:告诉国会:健康的农场动物不应该得到病人需要的抗生素!

黑色和白色被标记的牛反对黑背景

工业肉类生产商有很多东西可以从有机农民学习。顶部列表,就是如何 让动物健康 没有抗生素。

根据美国农业部(美国农业部)有机规则,有机农民和农民室不允许常规喂养动物抗生素作为预防措施。然而,当它们生病时,需要它们对动物施用抗生素,即使这意味着动物的肉或牛奶将无法在USDA有机密封下销售。

有机农民和牧场主如何设法在没有常规使用抗生素来预防疾病的情况下养殖牲畜,当时工业厂家农业农业员声称他们不能?

A浓缩动物饲养行动(Cafos)的豆浆更容易患疾病,因为它们生活在拥挤,肮脏的条件,导致压力和压力削弱其免疫系统。

来自谁是谁的最新建议 所有牲畜生产者 应该防止治疗健康动物的医学上重要的抗生素,并且应该避免在治疗病人和无法与它们中分离的健康的动物时使用药物“对人类至关重要的”。

谁的建议部分地基于系统审查 发表 在柳叶刀行星健康中发现,限制在食品生产动物中限制抗生素使用的干预措施将这些动物的抗生素抗菌降低至39%。

那么为什么FDA没有进入,以限制美国肉类生产中的抗生素使用?据药公司游说者不希望国会通过任何可能为动物药物提供5亿美元市场的法律来说,它可以做到这一点。

不出所料,特朗普政府反对世卫组织的抗生素准则。作为彭博 报道:

据敏感政治中心称,农业综合企业为唐纳德特朗普的总统竞选人员贡献了460万美元的唐纳德特朗普的总统竞选人员。 ......预计将达到2021年的全球性动物抗菌市场(包括抗生素,也包括抗生素和抗真民和抗病毒药人)。基于U.S.的公司,Zoetis Inc.和Elanco,是Eli Lilly的单位&根据Gabelli的分析师Kevin Kedra的说法,据Kevin Kedra的说法,公司使世界上大部分动物抗生素&追踪该行业的公司。

 

在特朗普政府上羞辱,为肉类和制药行业的利润和利益对美国人民的健康!

个人信息