告诉国会:税收& Regulate Bill Gates

您可能听说比尔盖茨如此丰富,他的投资 赚钱比他捐赠更快

但是,似乎堆积的现金,即使它也是如此 '遗弃,实际上是一只手的讽刺。 

盖茨’诀窍是自我交易;他向他投资的公司捐赠。 

正如在他的文章中的调查记者蒂姆·施瓦布透露“比尔盖茨给予富人(包括他自己)” and “虽然穷人生病,但比尔盖茨越来越富有,”盖茨开创了“一种新的慈善机构,其中最直接的受益者有时不是世界’s poor but the world’最富有的,目标不是帮助有需要的人,而是帮助富人帮助有需要的人。” 

这应该是非法的。根据税法,使用慈善机构个人收益的基金会失去了税收豁免状态。我们现在需要的是政府执行法律。 

采取行动:讲大会税收和规范比尔盖茨

票据盖茨的例证围拢由美元票据

Nobody elected Bill Gates to 做决定 about pesticides, 基因改造 and 基因驱动器 或气候变化和气候变化 地理工程, 或者 疫苗 and the 2019冠状病毒病大流行。然而,他对这些领域的影响是不可否认的。

他利用他超过1000亿美元的幸运能力成为全球独裁者, 操纵国会, 这 联合国, 这 世界卫生组织 and 媒体 to shape 农业 and 公共卫生 政策以影响我们所有人的方式。 

每当他一样’s been asked to 支付更多税金 or 停止扼杀竞争 or to disclose his 利益冲突 and 投资—or to stay away from 性犯罪者 like Jeffrey Epstein—he’S表明,无视管理我们其他人的法律,规则和社会规范。

那一点’t mean he can’t be regulated—if there’政治意愿这样做。

随着施瓦布的指出,一百年前,石油Baron John D.洛克菲勒’s attempt to start a 私人基金会 被国会被拒绝作为反思民主力量抓取。 2018年,唐纳德 王牌’s private foundation 在被用作它的指控中被关闭“支票簿服务特朗普先生’S业务和政治利益。”

我们也可以帮助盖茨基金会。 

采取行动:讲大会税收和规范比尔盖茨

签署请愿书

请愿

美国参议院和代表院成员,

税法旨在防止基金会使用慈善机构进行个人收益。但在过去的五年中,盖茨基金会赢得了285亿美元,同时仅赠送了235亿美元。

由于调查记者蒂姆施瓦布在最近的两家公开局域网中解释,“比尔盖茨给予富人(包括他自己)” and “虽然穷人生病,但比尔盖茨越来越富有,”盖茨开创了“一种新的慈善机构,其中最直接的受益者有时不是世界’s poor but the world’最富有的,目标不是帮助有需要的人,而是帮助富人帮助有需要的人。”

大门所做的是经典的自我交易。他的基金会有助于它投入的公司。只是为了命名一个例子,它“战略投资基金,”在农药公司Agbiome拥有700万美元的股权,其其他投资者包括孟山都和达格森塔—它还给了这家公司慈善补助金2000万美元。

复杂的问题,盖茨是臭名昭着的关于他的个人投资的秘密,防止监管机构知道他是否能够从他的基础上获得经济’s activities.

必须改变法律以阻止内部收入服务允许慈善捐款捐赠给营利性公司。

其他方式盖茨使用他的个人收益基础是避免税收。 

在微软,由于施瓦布说,他对此臭名昭着,“创造利润丰厚,减税障碍围绕企业利润。”微软已提交402份上诉,以避免支付其财产税。

对于个人而言,在当前的税法下,缴纳税收是一种选择。仅避免遗产税将从公共金库中至少需要400亿美元。

国会应该提出税收扣除。

确保盖茨缴纳税款并使我们的其他地方达到法律,这些法律将需要政治勇气,特别是他所有的钱’致力于政治贡献和游说。

但它不是没有先例的。一百年前,当石油Baron John D. Rockefeller寻求一个基金会的联邦宪章,大会通过了一系列修正案:

•将基础限制在1亿美元,禁止累积额外财富。
•提出国会要求在一个世纪后溶解基础的权力。

•委员会预约,审查由美国总统由美国主席,最高法院主席,参议院主席,房子发言人以及哈佛大学主席,哥伦比亚,哥伦比亚州约翰霍普金斯和芝加哥大学。 
• “[M]ake this munificent gift directly to the whole American people, and forever subject to the control of their elected representatives.”

洛克菲勒代表同意所有修正案,但最终甚至这些让步也不足以克服国会反对派。

最近,在2018年,唐纳德特朗普’在他用它的指控中关闭了私人基金会被关闭“支票簿服务特朗普先生’S业务和政治利益。”

金钱不应该’T能够购买权力,但没有执行管理我们其他人的法律,规则和社会规范,盖茨一直能够作为未被特考的国家负责人,换句话说,一种或一个独裁者。

我们的民主是危险的。请采取行动。